»Tisti, ki so prejeli vsaj en odmerek, imajo nekoliko blažji potek bolezni kot tisti, ki niso bili cepljeni. V tem trenutku je cepljenje pomembno predvsem s stališča posameznika, ne toliko s stališča družbe.«
Sorodne izjave
»Naše stališče je, da bi morali preiti od t. i. kolektivne odgovornosti k odgovornosti vsakega posameznika, zato menimo, da glede na to, da imamo vsi možnost cepljenja, da je to seveda brezplačno, da kadar ni zdravstvenih zadržkov, bi se morali vendarle v večji meri precepiti.«
»Okužba ni tisto, kar ogroža našo družbo. Našo družbo ogrožajo hudi bolniki, ki polnijo bolnišnice in intenzivne enote, s tem pa hromijo naše zdravstvo. Zato vsak odmerek šteje, šteje vsak posameznik. In vsakomur posebej hvala.«
»To je pomembno za širjenje virusa naprej. Ljudje, ki so bili v zadnjem času cepljeni s cepivom AstraZenece, se lahko za drugi odmerek cepijo s cepivom mRNK, ni pa nobenega tveganja, če bi se cepili s cepivom AstraZenece tudi drugič.«
»Verjetno bi bilo s strokovnega stališča najbolj pomembno s cepljenjem zaščititi tiste, ki najpogosteje potrebujejo sprejem v bolnišnico – to je populacija, starejša od 50 let.«
»Počutimo se, kot bi preživeli neke vrste gripo. En dan smo zelo utrujeni, s tem moramo živeti, ampak nato to izzveni in posameznik je zaščiten.«
»Glede na omejeno količino cepiv, ki je v Sloveniji na voljo, verniki trenutno nimajo možnosti izbire, s katerim cepivom se bodo cepili. Zato je SŠK mnenja, da se lahko verniki cepijo z vsemi dostopnimi cepivi – Pfizer/BioNTech, Moderna in AstraZeneca.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
